Предлагаю вашему вниманию статью
американского журналиста, публициста и редактора Джонатана Тобина,
опубликованную в Commentary Magazine.
Новая эскалация на Ближнем
Востоке спровоцировала банальные
призывы к сдержанности со стороны
Запада и рутинные рассуждения о цикличности
насилия в международных средствах
массовой информации. Однако сейчас, когда израильские
города и поселки обстреливают дальнобойными ракетами, чтобы без разбора убивать и калечить мирных граждан, американцы должны задаться вопросом, почему
ХАМАС это делает.
В конце концов, это та самая исламистская группировка, которая, как уверяла нас администрация Обамы, вот-вот станет партнером по мирному процессу. И хотя Соединенные Штаты по-прежнему справедливо квалифицируют ХАМАС как террористическую организацию, администрация Белого дома отказалась прекратить финансирование Палестинской автономии после того, как Махмуд Аббас заключил с ХАМАСом пакт о единстве. Предполагалось, что ХАМАС автоматически попадет под влияние лидера ПА - и США не должны оказывать на Аббаса давление с тем, чтобы он разорвал отношения с террористами.
Однако у ХАМАСа были другие планы. Его члены похитили и убили трех израильских подростков. ХАМАС мобилизовал палестинцев, чтобы те помешали израильским военным и сотрудникам спецслужб вести поиск захваченных подростков, а затем использовал убийство арабского подростка как повод к третьей интифаде. Но, что более важно, - ХАМАС превратил трагический инцидент в Шуафате в обоснование для разрыва почти двухлетнего соглашения с Израилем о прекращении огня и возобновил ракетные обстрелы крупных городов и поселков.
Значительная часть СМИ представляет это как еще один случай насилия по формуле "око за око", когда ответственность и вина в равной степени ложатся на обе стороны. Это впечатление усиливается требованием президента Обамы к Израилю проявить "сдержанность" и плохо скрытой критикой в адрес демократически избранного правительства Еврейского Государства на фоне похвал партнера ХАМАСа - Аббаса.
Лихорадочная шумиха о моральной эквивалентности захвата и убийства еврейских подростков с убийством арабского заглушила и оттеснила на задний план факты, касающиеся ХАМАСа, а также мотивы, заставившие его снова атаковать Израиль.
В то время как западные СМИ и видные представители американского внешнеполитического ведомства продолжают утверждать, будто израильские поселения и непримиримость премьер-министра Нетаниягу являются основными препятствиями к миру, факт остается фактом: цель ХАМАСа, закрепленная в его Хартии (Уставе) - уничтожение Израиля. Его идеология направлена не на изгнание евреев с Западного берега или создание там и в секторе Газа палестинского государства (в Газе, к слову, такое государство существует с 2007 года - разве что государством не называется). В действительности подлинная цель ХАМАСа – уничтожение Еврейского Государства и изгнание и/или убийство всего его населения.
Именно поэтому боевики ХАМАСа захватили еврейских детей, а затем направили ракеты в сторону израильских городов, где – пробей какой-нибудь залп систему противоракетной обороны "Железный купол" – обстрелы могут причинить максимальный ущерб.
Если бы ХАМАС действительно желал придерживаться условий соглашения о прекращение огня с Израилем 2012 года, он мог бы избежать насилия и не поднимать ставки даже после убийства Мухаммеда Хдейра – это изрядно затруднило бы либо перекрыло Нетаниягу путь к масштабной антитеррористической операции в секторе Газа. Однако вместо приверженности условиям соглашения, заключенного после операции "Облачный стоп", ХАМАС избрал такие ураганные ракетные обстрелы, каких Израиль не помнит с ноября 2012 года. В связи с этим создается впечатление, что целью ХАМАСа было спровоцировать израильского премьер-министра атаковать террористический анклав в секторе Газа.
В конце концов, это та самая исламистская группировка, которая, как уверяла нас администрация Обамы, вот-вот станет партнером по мирному процессу. И хотя Соединенные Штаты по-прежнему справедливо квалифицируют ХАМАС как террористическую организацию, администрация Белого дома отказалась прекратить финансирование Палестинской автономии после того, как Махмуд Аббас заключил с ХАМАСом пакт о единстве. Предполагалось, что ХАМАС автоматически попадет под влияние лидера ПА - и США не должны оказывать на Аббаса давление с тем, чтобы он разорвал отношения с террористами.
Однако у ХАМАСа были другие планы. Его члены похитили и убили трех израильских подростков. ХАМАС мобилизовал палестинцев, чтобы те помешали израильским военным и сотрудникам спецслужб вести поиск захваченных подростков, а затем использовал убийство арабского подростка как повод к третьей интифаде. Но, что более важно, - ХАМАС превратил трагический инцидент в Шуафате в обоснование для разрыва почти двухлетнего соглашения с Израилем о прекращении огня и возобновил ракетные обстрелы крупных городов и поселков.
Значительная часть СМИ представляет это как еще один случай насилия по формуле "око за око", когда ответственность и вина в равной степени ложатся на обе стороны. Это впечатление усиливается требованием президента Обамы к Израилю проявить "сдержанность" и плохо скрытой критикой в адрес демократически избранного правительства Еврейского Государства на фоне похвал партнера ХАМАСа - Аббаса.
Лихорадочная шумиха о моральной эквивалентности захвата и убийства еврейских подростков с убийством арабского заглушила и оттеснила на задний план факты, касающиеся ХАМАСа, а также мотивы, заставившие его снова атаковать Израиль.
В то время как западные СМИ и видные представители американского внешнеполитического ведомства продолжают утверждать, будто израильские поселения и непримиримость премьер-министра Нетаниягу являются основными препятствиями к миру, факт остается фактом: цель ХАМАСа, закрепленная в его Хартии (Уставе) - уничтожение Израиля. Его идеология направлена не на изгнание евреев с Западного берега или создание там и в секторе Газа палестинского государства (в Газе, к слову, такое государство существует с 2007 года - разве что государством не называется). В действительности подлинная цель ХАМАСа – уничтожение Еврейского Государства и изгнание и/или убийство всего его населения.
Именно поэтому боевики ХАМАСа захватили еврейских детей, а затем направили ракеты в сторону израильских городов, где – пробей какой-нибудь залп систему противоракетной обороны "Железный купол" – обстрелы могут причинить максимальный ущерб.
Если бы ХАМАС действительно желал придерживаться условий соглашения о прекращение огня с Израилем 2012 года, он мог бы избежать насилия и не поднимать ставки даже после убийства Мухаммеда Хдейра – это изрядно затруднило бы либо перекрыло Нетаниягу путь к масштабной антитеррористической операции в секторе Газа. Однако вместо приверженности условиям соглашения, заключенного после операции "Облачный стоп", ХАМАС избрал такие ураганные ракетные обстрелы, каких Израиль не помнит с ноября 2012 года. В связи с этим создается впечатление, что целью ХАМАСа было спровоцировать израильского премьер-министра атаковать террористический анклав в секторе Газа.
В данный момент критика Нетаниягу и Израиля не имеет никакого отношения к разворачивающимся событиям. Понятно,
что, хотя многие министры его
правительства выступают за сокрушительную атаку ХАМАСа
или ввод израильских вооруженных сил в сектор Газа, откуда
бывший премьер Ариэль Шарон полностью отступил в 2005 году, - Нетаниягу,
похоже, не заинтересован в эскалации военных действий.
С другой стороны, ни одно правительство гт одного
государства не смирилось бы с чудовищными ракетными обстрелами, мишенью которых
является мирное население.
Для ХАМАСа такие атаки не являются тактикой или средством достижения цели. И хотя нарративом СМИ при освещении этого конфликта стала бессмысленная месть обозленных людей с обеих сторон, недопустимо забывать, что палестинцы в массовом порядке приветствовали похищение израильских подростков и называли террористов героями. Правительство Израиля резко осудило убийство арабского подростка, а полиция настигла и арестовала подозреваемых. ХАМАС, однако, считает, что "сопротивление" присутствию евреев в регионе – это неотъемлемая часть палестинского и мусульманского дела. Ничто, кроме коренного идейного переворота в данной террористической организации и в исламистском движении в целом, не приблизит возможность участия ХАМАСа в переговорах о мире с Израилем.
Американцы верят в компромисс и считают, что для преодоления пропасти между Израилем и палестинцами достаточно доброй воли. Однако с идеологией ХАМАСа и его действиями не может быть никаких компромиссов. Единственная цель ХАМАСа - смерть и разрушение. Каждый, кто игнорирует это ради того, чтобы продемонстрировать "беспристрастный" подход к ближневосточному конфликту и взвалить моральную ответственность за новый виток насилия в равной мере на обе стороны, - просто лжет.
Для ХАМАСа такие атаки не являются тактикой или средством достижения цели. И хотя нарративом СМИ при освещении этого конфликта стала бессмысленная месть обозленных людей с обеих сторон, недопустимо забывать, что палестинцы в массовом порядке приветствовали похищение израильских подростков и называли террористов героями. Правительство Израиля резко осудило убийство арабского подростка, а полиция настигла и арестовала подозреваемых. ХАМАС, однако, считает, что "сопротивление" присутствию евреев в регионе – это неотъемлемая часть палестинского и мусульманского дела. Ничто, кроме коренного идейного переворота в данной террористической организации и в исламистском движении в целом, не приблизит возможность участия ХАМАСа в переговорах о мире с Израилем.
Американцы верят в компромисс и считают, что для преодоления пропасти между Израилем и палестинцами достаточно доброй воли. Однако с идеологией ХАМАСа и его действиями не может быть никаких компромиссов. Единственная цель ХАМАСа - смерть и разрушение. Каждый, кто игнорирует это ради того, чтобы продемонстрировать "беспристрастный" подход к ближневосточному конфликту и взвалить моральную ответственность за новый виток насилия в равной мере на обе стороны, - просто лжет.
Комментариев нет:
Отправить комментарий